jump to navigation

过年 一月 25, 2006

Posted by ginger in 心情?水.
1 comment so far

?过年了,?件新外套?

让自己新鲜,愿大家快?!

update:除夕凌晨?然?现这个wordpress增添了些新东西,比如在Dashboard选项下多了个blog stats,显示的统计内容还?错,我喜欢?

新年了,?自己两个?章:
隶书          篆书

有喜欢者?以自己去这里弄一个自己的??形?的?章,?过别人是?收钱的,所以?有采?点?技巧破解之了,网络嘛,当然?费最好了。:)

Advertisements

译站 一月 22, 2006

Posted by ginger in 心情?水.
add a comment

wordpress的译站咋回事呢?格?一直?对,懒得调了,将就看看?。
如k?师所言,这两天ALA的冬季会议很?关注,?译一篇,让他们忙?去开会,我们忙?过年? ?大家都好忙哦,呵呵。

Knowledge@Wharton Network 一月 22, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
7 comments

几天?看到《Can Wikipedia Survive Its Own Success?》一文还准备放在译站上去,?是手上事情没有弄完给耽??了。今天??现原?其出处Knowledge@Wharton Network已?有了中文版的网站,??沃顿知识在线,?费注册,还?错。当然英文版也是?费注册的。收?了先。
Wharton

technorati tags:

Google’s Newsletter for Librarians 一月 21, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
31 comments

第二期Google’s Newsletter for Librarians新鲜出炉。Google的?爱之处就在于?诚,这?,他们说一个月内有很多人给他们的第一期带???馈,而且立马就作出了相应的改进,比如Edition改为Issue(他们的第一期用的the first edition,现在改用the second issue ,呵呵,估计?有图书馆员们??于严格对此作出区分)。

本期的接力棒交给了图书馆员?the Librarians’ Internet Index 的主管Karen G. Schneider,他从图书馆员的角度谈了评价网络站点的标准《Beyond Algorithms: A Librarian’s Guide to Finding Web Sites You Can Trust 》(《算法之外:一个图书馆员探询让你?信的Web站点的指?》),包括五大标准(big five show-stoppers):
1.?用性(Availability):站点?行如何?里?的信?能?自由获??
2.?信度(Credibility):站点能???供最新的?准确的信??这些?供信?的作者(们)能?胜任此项工作?
3.作者身份(Authorship)
4.外链(External Links):对于一个站点的??声没有什么比指?外部的死链更具有?伤力了
5.?法性(Legality)

这篇文章让人想起了?几天CNN上的那篇短文:《Web sites judged in a blink》,用户判断一个站点往往?在一眨眼之间,呵呵,这?是更加大众化的评价标准呢。

technorati tags:

Technorati的实时更新图示 一月 19, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

technorati推出了自动更新的图示,针对个人所选择的特定?索关键?,按照日期利用图表显示出所有包?了此?的blog,而且自动更新,你?以一幕了然地进行动?跟踪。以过去30天中?天包?library 2.0的中文blog帖?为例:?Chinese (中文) posts that contain Library 2.0 per day for the last 30 days.】
Technorati Chart
Get your own chart!

?外一个以technoritacharts为例:过去30天中?天包?了“technoraticharts?的帖?:?Posts that contain “technoraticharts” per day for the last 30 days.】
Technorati Chart

Get your own chart!

technorati tags:

2.0的新闻 一月 16, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

回到家看?游园在gmail中的无事生?,很是有趣。多谢邀请了。

newsvine:一个2.0模?的新闻站点,目?是beta版本,有好事者?以体验一下(有想?邀请的?以mail to me)。?惜是英文版本,?也纯粹当作好玩胡乱体验而已,?知?有没有中文克隆版?
newsvine's logo

technorati tags:  

reference 一月 12, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

take it down:

Common Errors in English

technorati tags:

?客 也是播客 一月 11, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

一?自称的图书馆学家和信?技术?论家(a self-proclaimed Library Scientist and Information Technology Theorist好谦虚哦)Michael Casey的blog:LibraryCrunch副标题为:Michael Casey带给你的“图书馆2.0?的观点(Bringing You A “Library 2.0” Perspective, by Michael Casey)

除了帖?的文本,还有全文的朗读,所以是blog,也是podcast,因此,??仅仅在bloglines中订阅,那样就丢了一?了


technorati tags:

2.0 一月 10, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

2.0实在是很热闹,传统媒体上也终于出?了,速度?真快啊,从收稿到?世?20天,先收下了。

Walt Crawford的长文Library 2.0 and “Library 2.0?的html版打开比较方便。
Cites & Insights: Crawford at Large is  a journal of libraries, policy, technology and media,  is written and produced by Walt Crawford, a senior analyst at RLG.
walt crawford

昨日的文章中谈到disruptive technologies的概念,其实图林倒是应该借2.0的讨论看看我们的?务中?临哪些disruptive technologies,好好研究研究它们,让那些该死去的就死去??
今日的新闻中说黄山上著??的“?客???抢救无效,?幸枯死了,毕竟它也有自己生命的尽头,人是无力回天的。其实对于很多事情??怕都是这样的,包括tsg中?些?务形?,包括学术研究中的?些?论框框。

正如Crawford所言,关注那些基于web2.0技术的新型?务?展?景——好好想想这些工具如何能被用?创建你自己的新型?务。(pay attention to new service possibilities that rely on “Web 2.0? tools—and think about how such tools might be used to create your own new services.)
?对2.0我们需?:放?,作个深呼?(Relax. Take a deep breath.)

六个建议 一月 9, 2006

Posted by ginger in 网络花香.
add a comment

?对Internet?务的竞争,图书馆并?显得孤?,因为传统的报业也?临这?样的问题,这是StevenB早在去年11月就??到的:ACRLog post written back in November

StevenB最新的日志Makeover For The Academic Library??到商业周刊
BusinessWeek专?里的建议并认为值得学术图书馆借鉴?完善自身?务:
1. Steal From Google(从Google去把用户夺回?么?)

2. Bifurcate(?区别对待?)

3. Redeploy Mercilessly(乱世用?典哦,呵呵)

4. Increase Local Coverage(关注好自个儿的自留地)

5. Redesign Your Premium Product(打扮的好点儿?)

6. Use Your Readers(还是?共??与呀)

还??到一个所谓的20?20策略:20-20 strategy,也很有趣,和昨天的长尾一个愿望啊。

technorati tags: