烂泥巴的园子

几天�?看到《Can Wikipedia Survive Its Own Success?》一文还准备放在译站上去，�?�是手上事情没有弄完给耽�??了。今天�?��?�现原�?�其出处Knowledge@Wharton Network已�?有了中文版的网站，�?��?�沃顿知识在线，�?费注册，还�?错。当然英文版也是�?费注册的。收�?了先。

technorati tags: Knowledge@Wharton Network

第二期Google’s Newsletter for Librarians新鲜出炉。Google的�?�爱之处就在于�?�诚，这�?，他们说一个月内有很多人给他们的第一期带�?��??馈，而且立马就作出了相应的改进，比如Edition改为Issue（他们的第一期用的the first edition，现在改用the second issue ，呵呵，估计�?�有图书馆员们�?�?于严格对此作出区分）。

本期的接力棒交给了图书馆员�?the Librarians’ Internet Index 的主管Karen G. Schneider，他从图书馆员的角度谈了评价网络站点的标准《Beyond Algorithms: A Librarian’s Guide to Finding Web Sites You Can Trust 》（《算法之外：一个图书馆员探询让你�?�信的Web站点的指�?�》），包括五大标准（big five show-stoppers）：
1.�?�用性（Availability）：站点�?行如何？里�?�的信�?�能�?�自由获�?�？
2.�?�信度（Credibility）：站点能�?��??供最新的�?准确的信�?�？这些�?�供信�?�的作者（们）能�?�胜任此项工作？
3.作者身份（Authorship）
4.外链（External Links）：对于一个站点的�??声没有什么比指�?�外部的死链更具有�?�伤力了
5.�?�法性（Legality）

这篇文章让人想起了�?几天CNN上的那篇短文：《Web sites judged in a blink》，用户判断一个站点往往�?�在一眨眼之间，呵呵，这�?�是更加大众化的评价标准呢。

technorati tags: Google’s Newsletter for Librarians

technorati推出了自动更新的图示，针对个人所选择的特定�?�索关键�?，按照日期利用图表显示出所有包�?�了此�?的blog，而且自动更新，你�?�以一幕了然地进行动�?跟踪。以过去30天中�?天包�?�library 2.0的中文blog帖�?为例：�?Chinese (中文) posts that contain Library 2.0 per day for the last 30 days.】

Get your own chart!

�?�外一个以technoritacharts为例：过去30天中�?天包�?�了“technoraticharts�?的帖�?：�?Posts that contain “technoraticharts” per day for the last 30 days.】

Get your own chart!

technorati tags: library2.0 technoraticharts

回到家看�?游园在gmail中的无事生�?�，很是有趣。多谢邀请了。

newsvine：一个2.0模�?的新闻站点，目�?是beta版本，有好事者�?�以体验一下（有想�?邀请的�?�以mail to me）。�?�惜是英文版本，�?�也纯粹当作好玩胡乱体验而已，�?知�?�有没有中文克隆版？

technorati tags: newsvine 图书馆的事

take it down:

Common Errors in English

technorati tags: english

一�?自称的图书馆学家和信�?�技术�?�论家（a self-proclaimed Library Scientist and Information Technology Theorist好谦虚哦）Michael Casey的blog：LibraryCrunch副标题为：Michael Casey带给你的“图书馆2.0�?的观点（Bringing You A “Library 2.0″ Perspective, by Michael Casey）

除了帖�?的文本，还有全文的朗读，所以是blog，也是podcast，因此，�?�?仅仅在bloglines中订阅，那样就丢了一�?�了

technorati tags: blog podcast library2.0

2.0实在是很热闹，传统媒体上也终于出�?�了，速度�?�真快啊，从收稿到�?�世�?�20天，先收下了。

Walt Crawford的长文Library 2.0 and “Library 2.0�?的html版打开比较方便。
Cites & Insights: Crawford at Large is  a journal of libraries, policy, technology and media,  is written and produced by Walt Crawford, a senior analyst at RLG.

昨日的文章中谈到disruptive technologies的概念，其实图林倒是应该借2.0的讨论看看我们的�?务中�?�临哪些disruptive technologies，好好研究研究它们，让那些该死去的就死去�?��?
今日的新闻中说黄山上著�??的“�?客�?��?�?抢救无效，�?幸枯死了，毕竟它也有自己生命的尽头，人是无力回天的。其实对于很多事情�??怕都是这样的，包括tsg中�?些�?务形�?，包括学术研究中的�?些�?�论框框。